[ magggot in ur head. ]

于是我一上来回答：“活着就为了听歌”，“活着就为了吃饭”，“活着就为了寻找生命的意义”。可当我有一天毫无食欲，并不希望耳中进入任何旋律时，我发现我的人生意义们那么不堪一击，完全不能指望它大手一挥，就把我从屎坑里拽上来。这就是我朝思夜想写出来的吗，有鸡毛用。或者因为我写错了？于是我脑中弹出什么“活着为了改变世界”，“活着为了帮助他人”之流的崇高型alternatives。然后我愤怒了。仅是想象一下我活着为了这两件事就让我想骂娘。假设我正要跳楼，一位长得像Lord的人大喊：“等等，你不能死！”我转头，也期待着他说出惊醒屎中人的话。“因为你还没有改变世界！”去你妈的，浪费老子时间。

试想此场景以检验一句话是否为自己人生的终极意义，此法屡试不爽。但是我发现无论那个像Lord的人说什么，都无法阻止我最终跳下去。顶多有些话出口，我会花几秒思考，然后再否决。
那些我苦思冥想或许是我活着的意义的语句，基本上都围绕“好奇”二字，如下：

1，好奇未来世界什么样，死前科技发展到何程度（假设Lord喊“喂！你不想看看70年后的科技吗！”我还当真会有些不舍，最后含着科技恨跳下）。
2，检验到底有没有真爱这个事物，和大爱的区别是什么，离了化学反应是否还特殊。
3，对知识和各种乐趣的持续追寻。
4，当一个实验者，提出疑难杂解，再亲自一一验证。
5，每天写日记，不停地回顾和修正自己的看法，持续提升
除了2之外，剩下几条都是持续性的。2处在一个时间点，就算它可以支持我十几年不动摇，当我真的只把这一条当做人生意义时——很有可能，当验证结束，我整个人生都黑暗了。很多人都拥有有此种特点的信仰。他们最开始或许坚定，但容易在后期崩溃。

试图回答这个问题很多年后，我突然发现这个问题问错了。当然这个问题有正确答案——活着没有意义。先前每当这个正确答案在心里闪过时，我都会有一丝不安，仿佛由于答案为否定就理应自行了结生命。于是自圆其说道：“按理说人是该去死的，胆小者就赖活（live）着好了”。

人很虚伪，看到动物有生命但无思想，并不会说“你们活着是没有意义的，你们去死吧”；但发现自己的生命竟然也没有意义，就会萌生死的念头。实际上很多人被这个破问题引到了错误的方向上。活着不“为了”什么，活着是“因为”你既然活着，就没必要死。“生”后便“活”，只是在维持一种偶然产生的状态。从这个结论又得出，当有“必要”死的时候，自杀/安乐死也合理。不过如果我是一个给自杀者发许可证的人，大部分时候他们都是拿不到证的。比如他们说：“没有了xx，我的生活不再有意义。”“你丫生活本来就没意义，废什么话。”但如果有人说自己极端痛苦，并且经过他思维缜密的分析，这痛苦不仅仅是因身处当下所以才产生的极端错觉，而是真的很痛苦，且将持续相当长的一段时间，那么我会考虑发证。

在身体上，最常见的例子就是疾病引发的痛苦。这也是安乐死合理的原因。当心理愉悦（或者身+心）大于身体痛苦，这条命就还值得继续；反之，身体痛苦远大于一切时，人是没必要再受折磨的。也许因为这样，当残疾人最终发展出了精神乐趣时，应该不再会纠结是生是死的问题，毕竟残疾只是有些不方便，不至于太疼。可是受病魔困扰的人群，常常会萌生加速安乐死合法化的想法。

在心理上，其实我不认为有太多可以为之而自杀的合理痛苦。常见的由于心理原因自杀的人要不就是真的得了心理疾病，要不仅仅是因发现生活无意义的“真谛”而空虚致死。后者简直死得太无理取闹。“生命无意义”就像公理“平行线不相交”。现在他们的死就相当于“平行线”对于“平行线不相交”这个公理产生不满而死。而前者，那些得了真正心理疾病的人，也不是完全不能治疗。不能治疗的原因很可能是因为对方“运用一切手段，拒绝心灵成长而恶性扩张自我”。也就是他实际上很享受苦难，主观选择拒绝脱离苦难，这种恶人，想死就由他去吧。如果说迷茫型自杀者坠楼落地时脑中飞出一个问号，那恶人自杀时估计飞出来的是“oh yeah~harder!”

证明为什么生命无意义，观点摘录：意义是造物主所创，唯物论无神论的观点下决定了人们永远无法向创造生命者求证自己生命的意义，于是走向虚无。

那别唯物别无神不就得了？那样的话你也没必要思考这个问题…乖乖听众神的话就好。可以接着用上面平行线的例子解释，有神论者的创造的公理是平行线可以相交，能得出生命意义也正常。大家的体系都不一样，就别一块玩了。

生命无意义，死亡也无意义，讨论来讨论去这两个存在状态才最没意义…等我终于明白这个道理时，发现那些我多年总结出的语句被别人称作“人生目标”。人们说，只要你准确且细致地描述出自己活着的目标，那么每天早晨起床时，应当一想到这件事就恨不得激动地跳下床去，奔着这个目标开始生活。这么一描述，岂不是生命又在“为了”某个目标？诶唷喂别跟我玩同义词辨析了，我管它是意义还是目的，如果用符号表示统统可被表示为“→”。朋友告诉我，他想到自己的人生目标“体验生活”时，根本无法从床上跳起。这并不是因为他的目标太简略，而是它和我那些因好奇心而起的想法一样只能被称作passions in life。当它们只是passions而不是目的，无论是“改变世界”还是“帮助他人”突然都变得合理且面善了起来。最开始我提的听歌吃饭也可以加入passions大军，当然听歌吃饭带来的只是短暂的高潮，而不是长期的鸡血。这些都没法成为你跳下床的原因，真正能让你跳下床的，或许可以靠每天持续做自己已经死去的梦。

活着就是活着，于是活得好这件事是有意义的。干，弄得我现在根本不敢说“意义”“目的”“为了”这几个词。只要跟刚才“→”这个符号有关的词，都不应该用来描述人生。比如追寻。我可以说对知识的追寻是我的人生乐趣，但我活着不为了追寻知识。可能有些绕，这如同“欲无欲”，“求无求”。当所追求的物体本身就是“无求”这个状态，实际上还是在追求，并没有达到无求。当生命指向某物，就带来信仰/执念。要是它一直起积极作用倒没什么不好，但信仰倒塌或受损时，经常是毁灭性的。

在有限的时间内得到最大化的快感，这是一个很好的状态。状态越好越有意义？不不不，状态越好，状态越好！在人生无意义这个大前提下，并不是别的事情都没有了意义。如果这样的话因果论就完全废了，人也没有了奋斗的必要。但现在我知道我喜欢一些事物，而我不做一些事情就不能得到我喜爱事物给我带来的快感，于是这时我开始追求一些东西。我追求它们为了得到快感，而我的生命却不是为了快感而存在。可以说，Life's not a search for pleasure, but i want to live a pleasurable life.“为了”live a pleasurable life，我可以有小目标存在。车轱辘话到这里，我想我说的已经足够清楚。

今天走在路上时终于想通了这个问题，回家一查发现wiki上早就一句话写得清清楚楚。我还傻逼兮兮疑惑这么久，早点看哲学观点不就完了。明白了道理，并不等于不再低落，只是再也不怕低落而已。而且原先低落很大程度上都是因为我在思考人生意义的问题，突然觉得一些事物没意义于是质疑存在的价值。未来的低落？那就是闹闹情绪，再也闹不大了罢。

"1"

用mindmap写storyline很常见,极限状态便是如此文(http://www.geekonomics10000.com/536)所言编出详细的剧情数据库.简言之,任何剧情都由可编号的各片段随意交配而得.你觉得是个新颖的好故事只是因为其各组成部分被使用的概率小.有没有可能一个桥段真的新颖到完全找不到类似者?ok,那我看完以后把这个新桥段囊括进数据库即可.它便由独特的个体变为平庸且无差别的选项. 

试问剧情与真实事件有何区别?毫无.无非是real life更加琐碎无聊,更加可重复,可概括.连被神化的梦也皆是有源可溯,编出梦境剧情数据库并不会很复杂,只是可能选项增多,乘积加大.如real life里并无直立行走的青蛙,梦里可行只因[直立行走]项与[青蛙]项允许组合.常言道"我做了个奇怪的梦!"实际有毛奇怪的,完全可预测.

梦境数据库的价值极大,这可推导出任何艺术作品完全可以用mindmap这种很无美感的方式创造.在design中,用mindmap发散思维列出可选创意很常见,但若fine art界大张旗鼓采用此方法,便瞬间降低其神秘感艺术感.人们普遍设想真正艺术家的想法必须以灵感形式突然喷薄而出,而不是来源于一张列满选项的图表,以乏味慢热的理性方式斟酌而得.虽然很少fine artist真会使用类似程序生成的想法,但灵感也不像人们认为的那样传奇,原理不过同梦境,把已知事物排列组合一下而已.

举具体例子,画作=手法+内容.内容一项刚才已证可如故事情节般排列组合而得,手法这么具象的东西当然更加毫无疑问可靠mindmap协助选择.媒介/颜色方案/绘画风格等只是大选项,各项再细分即可.凡是任何存在的画作都可分类,同上,若新种类诞生再拽入库内,命名为不性感的名字"样本n+1". 

先提艺术可mindmap化是因艺术向来被看成最无法被理性化的事物之一,虽然这么做可能被某些人理解为在亵渎神秘的艺术.既然连画作都可mindmap化,与人相关的事物更可以.

"2.My choices define me."

某派别认为正是无尽的定义与诸多labels/tags加于人导致人被ego统治.如别人问"你是谁?", 答"我是国人/自由派/邪恶天蝎/重度强迫症/极简主义者"等一连串标签.任何一个tag受威胁都会感到自己被攻击,变得不完整,变得"不是我".一次与某自称患抑郁症者对话, 对方处处洋溢有幸拥有此tag的满足感.虽在描述悲惨病状,但我回"我看你很enjoy",便无言以对.

这些话首先引出的是--tags不是你. 不过这是个不入时的结论,已流行良久.

那人就真不能被define了?不用标签define,用"choices".这时define意义也不够准确,毕竟人们喜欢叫嚷'"我是我,我无法被定义",不妨用"组成/代表"二词. 正所谓我选择我喜欢,我结扎我自豪,choices确实最能区分人间异同.choices和tags的区别在于,前者是事实,后者有摇旗呐喊之感,尤其旗倒时山崩地裂.若同时摧毁某人坚信的四五个tags,这简直比杀人效果还好.而choices是实际的,具体的行为.虽说选每项必事出有因,这个因有可能正是你给自己标的tag,但不加解释只是闷头选合自己意的选项也未尝不可.今天我选择鲁莽,明天我选择犹豫不决,但白羊座天秤座两个小标签不必贴在身上.choices无法被摧毁,如同facts无法被摧毁.去摧毁事实?有病吧.

choices与mindmap的关系即是,每一个choice就是一个基本单位,最终以mindmap形式联结成片,好不壮观.你的观点碎片构成你最终的观点选择.数不清的选项构成了你.什么造成了一个人今天的性格/观点/行为?基因+父母影响+童年经历+成年经历等等.基因毫无疑问来自排列组合;剩下的无论父母影响或是各种经历统称为事件碎片,这些又是可以被编号且一视同仁的.顶多大事件影响力大,小事件影响力小.每个人都可以用一个格式稍乱的大型终身制mindmap来代表.实际上这个概念弱化了人的特殊性.或者说特殊性并未改变,只是认为自己独特的成就感大大降低.你赢了?你没赢在天生我才,你赢在排列组合.

结论是,让选项来得更猛烈一点.

退休即25岁左右衣食无忧以后.提前更好.

- 终于可把100块的音箱扔了,买个好的.

- 终于可买大书柜,开始囤书.

- 终于可买大电视.可放肆地看discovery与reality show.

- 终于可买带牌子的吸尘器,非二手冰箱.定期做家务.

- 终于可常逛超市,买里面的好调料好食材.

- 终于可好好研究厨艺.

- 终于可在浴缸泡澡.

- 终于可养: 鸭, 鹦鹉, 狗.

- 终于可沉迷游戏: 买那时流行的游戏机,玩格斗类,pc上装sims.

- 终于可办健身房卡.但室外安全时可晨练.

- 终于可买按摩椅.

- 终于可开始环球旅行.

- 终于可给父母买稍贵礼物.带他们吃饭.

与白日梦无关, 越visualize未来生活越轻松趋近之.

若blogbus四五年后尚存, 我回来对比各项是否实现.

不过看在这个逼删了我仅有十篇日志中的三篇, 我咒其倒闭.

我:

1, "dirty virgin" vs. "pure bitch"

还是处的时候, 非要表现得像沙场老手, 妄图凭借过度的性相关信息来平衡自己躁动饥渴的心.

表现为, 句句提性, 篇篇提性, 提"群交","换妻"就像提起熟识老友. 停不了的荤段子与性隐喻. 如同得不到爱情的腐女过度沉浸于与自己毫无干系的男男情谊.

现在操了一圈回过头来, 又称自己心如处女.

2,"真的猛逃兵"

男女关系混乱的时候, 过于刻意蔑视sex object的差异. 叫嚣"反正人都是由基本元素组成的, 操谁不是操, 不过是换了组成结构".

在认清了任何事情,甚至精神上的极度契合也不能带来稳定关系和情感专一后, 竟推翻一切, 既不重视精神匹配度, 同时又将稳定关系和情感专一的意义踩在脚下.

这种行为,现在看来不但不是一些人所谓的"女性意识上升后的勇猛壮举", 而是因不想受伤害不想负责任而选择了一条懦弱之路. 信了一种站不住脚的,满是漏洞的信仰, 在the realm of senses里横冲直撞一番, 给人以"游戏人间","浪荡不羁"假象.

从这点上来看, 信人人批斗其荒谬但起码向善的基督教, 也比选择一种虽处处强调个体至上但充斥歪理恶理的邪教要安全.

3, "妹妹你先嘬会船头, 且待哥哥我潇洒走一回"

但如果没有经历, 谁又能最初就意识到看起来诱人的未知事物实际的荒唐? 只有等哥哥潇洒走完一回了, 才能发现还是妹妹最好. 所以小姐妹若向我提起自己有了出轨诱惑, 我只会毫不犹豫地说"上!". 我无法因深知其现有关系的可贵便去劝阻. 有节制之心的人, 也就没有这种困惑; 有了困惑, 就必然有出轨的可能性. 那些能克制的人, 不是因为意志力太强, 精神层次太高, 就是因为太没有好奇心, 或被已有中华传统美德束缚.

等到了一定程度, 就没必要非要经历才知荒唐了. 人又不是傻子.

问: 你为什么不淡定？

答: (1)看到别人比我有钱，(2)都在炫耀自己的情侣关系，(3)炫耀自己的文艺生活

问: 让你跟富二代换位你愿意否，可以随意花天酒地周游列国，但身坚志残。

答: 不换。我可不可以保留我的脑要他们的钱。

问: 你想占尽好处，还要留给已无脑的人士穷困？

答: 确实不公平。ok那我允许志残者富。那志不残且富的呢？我嫉妒。

问: 他们讨厌吗？

答: 炫富的很讨厌。

问: 炫富这种行为也可以归类为志残，这类人依然不用care。剩下的人讨厌吗？

答: 不讨厌，有时他们还有些建设性，虽然这样的人寥寥无几。他们类似我的战友。

问: 这样富人区的人只有两类，傻逼，和你的战友。所以这个问题我们解决了。下面是放眼望去多如牛屎的恩爱情侣的问题。

问: 第二个问题。既然你羡慕别人有男人，那把他们的男人给你。

答: …我不要。

问: 大众可以忍受一直没有固定关系吗。

答: 或许不可以。

问: 你可以吗。

答: 我可以。

问: 那他们与你何干？

答: 无关。

问: 允许他们幸福？

答: 允许。

问: 他们需要分配或多或少的时间维持感情，你的时间宝贵吗？

答: 宝贵极了。

问: 愿不愿意用这些因你单身而争取来的，比别人多的时间做些正事。

答: 愿意。第二个问题解决。

问: 关于炫耀文艺生活。难道你很向往他们那种所谓文艺？

答: 一点也不。毫无兴趣。

问: 若真向往就进去，不向往就远离。

答: 想远离，但眼见心烦。

问: 心烦后会怎样？

答: 不淡定。

问: 敌人最喜欢看到你怎样。

答: 看到我不淡定。

问: 你的朋友，爱人们最怕看到你怎样。

答: 看到我不淡定。

问: 所以唯一的解决方案是？

答: 淡定。

结论: 总之羡慕谁嫉妒谁就问问自己愿不愿意跟她换位即可。答案永远是否。

上面这些语气欠抽的段落确实起到了作用，昨晚我就是按照此顺序自问自答了一遍，终于被骂醒。发出来，下次心思活络想安乐死时重温。

戈达尔的<随心所欲>里,女主角和一位老人有段对话.

女:
"你对爱有何看法?"

男:
"爱应该是真的,但你见过能马上说出自己爱的是什么的人吗?
不.当你20岁的时候你不知道.
你所知的都是些零碎的东西.
你会武断地做选择.
你的"我爱"是不纯的事物."



对,爱常常不纯.
"obsession"
着迷/执念/强制/困扰/痴狂,无论怎么解释这个词,它都那么贴近那些非理性的,假装的爱.
一厢情愿,自我牺牲,大起大落,黯然神伤,心碎蛋疼,诸如此类.


意淫总是罪魁祸首.
人们喜欢复习各种激动人心的时刻.
比如A"回眸一笑",B"深情一吻",C"奋起一插".
为什么说是复习.
这是一种强化.
如果不强化,对别人的依恋就会大大减弱.


我并没有权力定义真爱,但我很有权力揭穿伪装的真爱.
不要说爱很复杂,那都是借口.
迷恋一点也不复杂,全都可以分析的.
你让我分析我为啥喜欢谁谁,我都能分析出来.
所以那些满口说着"我也不知道我为什么爱他,但我就是爱他"的人,我总是不齿.

可以做个实验.
列出n项择偶标准,分别标出所值的分数.
例如:
脸   +200
身高 +50
声音 +50
身材 +50
幽默 +200
爱好 +100
性格 +50
床上 +200
.
.
.
等等,以上这些是硬性条件.［Ｘ］
还有更多的是一些抽象的事件.［Ｙ］
比如第一次接吻的气氛+500,第一次做爱的气氛+1000,
公共场合放一次屁-500,冒雨送伞+100,等等...
这些分值都是根据你的喜好而改变的,你看重什么相应的分值也就高.
我把基础的硬性条件的得分命名为Ｘ,
抽象事件的得分命名为Ｙ.
Ｘ分值的高低也会影响到Ｙ的评判标准.
比如A男的Ｘ分值高于B男,那么A男放屁可能只是-10,而B男则会-500.


铛铛铛!接下来就到了关键的[意淫]出场!
假如AB二男的分数最开始都是2000.
但某天晚上,你躺在床上开始回忆跟B接吻时的场景.这时最初那幕又得到了强化,会再次+500.
(如果你那晚格外寂寞,还有可能+1000)
而第二天你无意间想起A挖完鼻屎抹在桌角的事件,他的分数就会再次-500.
所以A和B的分数在短短几天之内就会有很大变化.仅是因为强化.
 
我的意思是,其实你一直都在给一个人加分减分.
强化的积极事件多,加分就多,消极事件多,减分就多.
最后分数最高的那个,你当然也就最爱.

时间的影响也不可忽视.
当年的新人变成了旧人,就要很自然地减去许多分数.除非你依然很喜欢强化与他相关的记忆.
有些人会说,"我最爱我的初恋,虽然我们当年只是淡淡的喜欢,而且互不了解,我依然忘不了他浅浅的微笑,还有他身上好闻的camel牌香烟的味道."
这时如果按我的理论来算分数,不一定对吧?
因为这两个人可能话都没说过几句,建立的联系相当之少,哪来的小事件产生的分数?［Ｙ］
喔,这很简单阿,你偏执嘛.你搞不清楚状况嘛.
既然你是这种人,所以需要给这男人在一开始就+100000,Ｘ起的作用其实已经没那么大了.
再加上多年来数次强化记忆,初恋的分数早就千千万万.
我还是在强调,你看重什么,什么的分值就越高.


女人相较于男人,更热衷于强化记忆这件事.
所以在女人那里得分高的男人,大部分分数都是抽象小事件累积而成.［Ｙ］
女人跟了个废物男人还不肯放手爱的死去活来的事例比比皆是.
因为他们在一起时间长了,共同的经历太多,Ｙ值过于高,很难从中逃离.
男人比女人更加理性,所以他们如果遇到更好的伴侣,大多会抛弃旧女友.(没抛弃是出于责任感.)
这是很合理的.
男人不如女人那么热衷于Ｙ值,拿"第一次接吻的气氛"来做例子,
女人如果觉得气氛好非常可能+1000,但男人就不会把分值加到这么高.
再加上之后很少强化,所以光这样一件事,双方的加分就差个十万八千里.
因此在较为理性的男人那里,Ｘ基本占主导地位.
而且现女友本来就低得可怜的Ｘ值还会因平日的无理取闹/闲言碎语/疑神疑鬼而被拖累,一降再降.
当更出色的女人出现了,其Ｘ值远远高于现女友,请你给男人一个理由,让他不要辞旧迎新.

他之所以没有甩掉你,如果不是因为有责任心,就是因为尚未碰到比你更好的.

****************************************


"像爱你的朋友一样爱你的爱人."
你对n年固定的好朋友加分减分吗?
我们先认可一个人,然后不管他们做了什么,我们都会接受他,原谅他,支持他.
我们真心地希望对方能够快乐地生活,能成长.

学术理论里所定义的真爱就像这样.
到了这个阶段,基本已经脱离了[迷恋].
这时Ｘ/Ｙ值几乎已经作废,也不存在加分减分.
顶多你今天没做饭,我象征性地给你-1,第二天你主动洗碗了,我又给你+1.
两人都很坚定,都知道因为琐事分手是没必要的.

还是<随心所欲>里的话:
"想要完全的爱你所爱,你需要成熟.
意思是探求.这就是生命真谛."

我再一次地在男女关系上失败了.

晚上看电影<Sue>.关于一个离性不可的女人.

关于她的做爱原则,可以因为同情/ 因为突然的感激/ 因为想勾引/ 因为有钱赚/ 因为有好感,总之是随机.

结合前几日看博文一篇,也可归结为逢场作戏,或礼貌性上床.

(一)

Sue在与男主角做完之后对他说:"很久没有和自己喜欢的上床了."

oh,听着多么伤感惆怅呀～ 但这话说完了也就完了,没有后续.

喜欢又怎样?并不会因为此次的sex object换成了有感觉的人就天翻地覆,还不是做完穿衣服走人.

我老说,[没办法,天时地利人和,所以就#@$#@#$.]

随机,概率,巧合,总之就是这些玩意儿决定谁操你.

咱不说性的随机性了,说点高尚的,某歌词写道,爱是[天时地利的迷信].

哇操,看清楚了,爱这个伟大的词都出来了.但是它是迷信.

爱存在么?你信它存在它就存在. 关键在你信不信.

科学家说,爱,那就是dopamine阿.我们丫世人怎么就被破逼化学物质搞得团团转呢.

我宁愿相信科学.我不信你对我说[阿姨洗痰盂]还是[i love u].

(二)

当此男对Sue说"我会再来找你"时,她虽然高兴但在过后自言自语,不,你不会的.

这话这么耳熟呢. [不,你不会]是多么万能的一句话.

1."我们适合结婚,正好都不喜欢孩子,就把钱省下来旅游."

2."我会再给你打电话的,一定." 当他加上一定二字,真实性反而降得更低.

3."就算你当不了我女朋友,我也肯定会再联系你."

4."我坚信你就是我要找的人."

5."别出国了,留下来我照顾你."

6."我想一直和你在一起."

...  各种人,各种话,当时我心想的都是[不,你不会的]

我信每个人在当时确实真心,但对于这种话,只能听一听.

孩子们,不要贪图一时口舌之快把负担压在年轻妇女身上了好吗.

说者轻松,听者矛盾.你教教我该如何不失望,如何应对我确实爱听但是不敢听信的话.

(三)

让我们一起来否定世界吧.如果你本身就对事情不抱希望,就只有两种结果.

1. 如你所想,这件你本来就不看好的事,它果真很操蛋.

——没关系呀,不是早就有心理准备.

2.它比你想象的好.

——真不错,简直是个惊喜,世界真奇妙.

怎样,两种结果都不错.

我爱平静,也爱惊喜,所以我选择不去当朝气蓬勃信心满满的二傻子.

二傻子的结局同样有两种.

1.现实与设想不符,失望透顶.

2.事情如之前所想象的一样好.

——既然曾经都设想到这个好的结果了,岂不是很没有新意,没劲.

 所以说二傻子弄来弄去都是差劲的结局.

(四)

让我们搞在一起.

让我们厮混.

但是厮混的意义何在?是为了将来在一起?我们为什么要在一起?

侯麦说:

"我太了解人们会爱上随便哪个女人了, 就像人们有时跟随便哪个女人上床一样.

我选择了她, 她跟别人一样, 爱情, 就是习惯, 人们并不选择: 选择是愚蠢的. "

我很清楚这一点.我从来没有指望某人能认为我特殊而因此选择只爱我一个人.

周慧敏事件之后,我很爱说一句当时的流行语:

"每个你梦寐以求的正妹,背后都有一个干她干到吐的男人."

你会说,人又不是动物,我们这些高级生物看重的是心灵.

石康在<支离破碎> 里说:

"我不知道男女之间除了操来操去之外还有什么别的事情可做, 如果去做诸如做饭郊游看电影听音乐之类一个人便可完成的事情,那么两人在一起有何意义? 两人的意义只在一点, 那就是探索彼此的心灵,其实这是一件相当花费力气和时间的事情, 不过, 以我的经验, 这件事我保证你办不成."

这几天跟他在一起,我脑子里一直想的都是这些话.

我有些想破除男女间只能[操来操去]这个说法, 当然我失败了.

结果就是,当大家都操吐了之后,一切都结束了.

志同道合,那又怎样?

难道因为同时看过一部小众电影,同时爱听某个乐种,就能前途无量?

省省吧,还是赞美splendid isolation吧,让combination滚你妈的蛋.

我依然赞美伟大的个体.

(五)

我的第二个英文名magdalene,意为从良的妓女.

我从良没有成功. 

昏昏沉沉,梦里我似乎在向别人诉苦,讲我的故事,讲为什么我是个烂货.

这时候有人抓住我的手,带着我向前跑,他说我来改变你.

后来我醒了.

你们都以为自己能拯救我,但是都在操完之后惊醒:

"oh,你真的很烂."

于是你们及时抽身.

为什么幻想着改变别人?我已经懒得改变任何人,为什么你们还想改变我.

没有用,除非我自己想变.

今年19岁生日的时候,有一条短信让我这个傻逼哭了半天.

"生日快乐啊, 好久没见了.
你的男朋友又无穷无尽了吧.
希望你永远疯狂,永远年轻漂亮."

我没有无穷无尽的男朋友,我找不到男朋友.

我也许疯狂,但也渴望安定.

但是没有办法,这是我自己选的.